Jetzt habe ich mal ein paar minimalistische Objekte (Bogey, Wagen, Loko) erstellt und in Trainz überführt. Meine notex- und onetex-Modelle lassen sich erstmal prinzipiell übernehmen, obwohl da mit den Bogeys und den Kupplungs-Attachment-Punkten was noch nicht stimmt.

Aber die Version mit pbrmetal macht beim Überführen in Trainz Probleme, deren Herkunft ich nicht erkenne.

Habe mal meine Objekte als ZIP-Datei angehängt.

Er nörgelt herum, weil er beim Bogey einen falschen Typ meint zu erkennen und bei anderen kann er die roughness.jpg nicht finden.

Keine Ahnung, wo ich dem Fehler noch suchen bzw. finden soll.

Bitte schaut mal, was ich übersehe. Danke für eure Zeit.

[2021-02-15 18:18] Version 0.2 hinzugefügt, aber immer noch Probleme

[2021-02-15 15:36] Version 0.3 hinzugefügt, sieht erstmal ganz brauchbar aus, aber Fahrer können auch Wagons besetzen .

Was mache ich falsch?

Die Richtungspfeile sind falsch: Der grüne sollte anders herum zeigen , der rote ebenfalls.

Vorne ist die schmalere Seite

Und wenn ich das Ding drehe, entgleist es auch gleich.

Die config.txt:

kind                    "traincar"
kuid                    <kuid2:215489:911>

username                "Klotz Loko notex lachs FBX-Export B2.91.2"
trainz-build            "4.6"
author                  "moevenbaer"
organisation            "privat"
contact-email           "via TRAINZ:DE Forum"
contact-website         "via TRAINZ:DE Forum"

license                 "Freeware"

surveyor-only           0

engine                  1
enginespec              <kuid2:215489:601>
mass                    5500

fonts                   0

category-class          "AH"
category-region         "00"
category-era            "2010s;2020s"

description             "Minimal-Objekt Loko fuer Performance-Test
FBX-Export B2.91.2 notex lachs"

mesh-table {
  lod_0 {
    mesh                "loko_lod0.trainzmesh"
    auto-create         1
    lod-level           0
  }
}

mesh-table-lod-transition-distances    "250"

thumbnails {
  0 {
    image               "_thumbnail.jpg"
    width               240
    height              180
  }
}

bogeys
{
  0 {
    bogey               <kuid2:215489:711>
    reversed            0
    rotation-permitted    1
    sideplay-permitted    1
  }
  1 {
    bogey               <kuid2:215489:711>
    reversed            0
    rotation-permitted    1
    sideplay-permitted    1
  }
}

kuid-table
{
  0                     <kuid2:215489:601>
  1                     <kuid2:215489:711>
}

Und die Einstellung reversed mit 1 führte zu einem anderen eigenartigen Ergebnis:

Und das sind die Blender-Ansichten:

Das heißt ja dann, dass limback vorne liegt und limfront hinten? Komisch.

Aber ich habe doch richtig verstanden, dass die Front (Spitze, Fahrtrichtung vorwärts) eines Zugmodells in Y+-Richtung zeigt?

Wie müssen denn diese Attachment-Punkte ausgerichtet sein, um zu funktionieren?

Ahh. da ist mein Irrtum. Danke.

P.S. vermutlich nicht der erste ... und der letzte ...

Und wie müssen dann die a.bogX und a.limXXX und a.coupleX Emptys ausgereichtet werden?

Alle wie das globale System?

Minimale Anforderungen (aus einer Antwort im Auran-Forum: Reply #2

"The bare minimum for a vehicle on a track is a.limfront and a.limback to give it bogeys: a.bog0 and a.bog1 etc.

a loco also needs a.driver0 and a.cabfront. all are placed in the main mesh of your vehicle/loco
more about attachements here :http://online.ts2009.com/mediaWiki/i...tachment_point

the basic points (helpers) place them in top view

bogey points can be rotated 180 degree if needed."

Soviel wie:

Absolutes Minimum für Fahrzeuge auf Gleisen: a.linback, a.limfront, a.bog0, a.bog1.

Bei Lokos noch a,driver0 und a.cabfront.

Die beiden letzten habe ich in meiner version 0.3 nicht drin, aber locos scheinen trotzdem zu laufen auf den ersten Test.

In einer Session wurden allerdings keine Fahrer automatisch zugeordnet wie sonst.

Zitat von Mika

Ein Fahrzeug auf die Gleise stellen kannst du auch ohne diese.

Das ist es, was mir für meine Performance-Tests (AI-Driver) vorschwebte. Danke.

In irgend einer Beschreibung, die gerade nicht wiederfinde, habe ich a.coupleX gefunden, weiß jemand was der Unterschied zu a.limXXX ist?

Zitat von Joerg M

...das hatten wir schon unter "

Entschuldige bitte, dass bei diesem komplexen Thema nicht immer alle Informationen UND wo sie standen UND richtig in mienem kleinen Hirn Platz finden.
Und in der Tat habe ich da was verdreht. Front ist -Y.

Aber den Teil, wie die Attachment-Punkte ausgerichtet sein müssen, sehe ich nicht oder meine Sonntagsaugen sind noch nicht weit genug auf.

Aber das hat sich zwar nicht begründet geklärt, aber auch da bin ich beim Probieren wieter gekommen.

Danke nochmal allen, die hier für mich fleißig waren.

Danke. Die Koordinaten-Achsen zeigen also in die gleichen Richtungen, wie die das Meshes und der Welt.
Langsam entwickelt es sich.