Dampflokomotive für die Deutsche Trainzgemeinschaft

  • Ich weiß es. Aber, wie Du siehst, bin ich schon dabei, daran zu arbeiten.

    Die Br 38.4 (Bay P 3/5 H ist ein Beispiel davon)


    Ciao ALMorgan

    In meinem Profil ist ein Bild von einem preußischen Abteilwagen,

    den ich "aktuell" (seit ca. 10 Jahren?) bearbeite.

    Ich habe von diesen Zeichnungen für 6 verschiedene Modelle.

    Auch von verschiedenen bayerischen und sächsischen Abteilwagen,

    sowie zwei- und dreiachsischen Preußen habe ich ca. 20 Zeichnungen.

    Hinzu kommen preußische Schnellzugwagen, und Durchgangswagen

    (nur leider keine Bayern :crying_face: )


    Aber erst mal machen! Ich komme vor lauter Lust und Motivation

    nicht dazu. Mein Wissen schwindet und ich bräuchte Anschubhilfe.

    Blöd, mein Bluetooth-Headset lässt sich nicht mit dem PC verbinden.

    Ich weiß, es ist/ich bin nicht einfach.

    Genug gejammert. :see_no_evil_monkey::speak_no_evil_monkey:


    Klar habe ich auch massig Wünsche und Träume. Gerade von Modellen,

    welche es (noch) nicht in Trainz gibt.

    Hier mal eine "kleine" Liste.

    DRG BR06

    Pr. S10 (DRG BR17.10-12)

    Bay. S3/6 (ohne Windleitbleche mit Winscheide) in Länderbahnfarben (DRG BR18.4)

    Sä. XX HV (DRG BR19.0)

    Pr. G4.2 (DRG BR53.10)

    Bay. C3 Verbund (DRG BR53.80-81)

    Bay. Pt 2/3 (DRG BR70)

    Pr.T11, T12, (DRG BR74.0-3, 4-13)

    Sä. XIV HT (DRG BR75.5)

    Sä. XI HT (DRG BR94.20-21)

    Bay. Gt 2x4/4 (DRG BR96)

    Bay. GtL 4/4 (DRG BR98.8)

    Bay. EP1 (DRG E32)

    DRG E44.5

    Bay.EG2 (DRG E70)

    Bay.EG1 (DRG E73)

    DRG E75

    Bay.EG3 (DRG E77)

    Bay.EG5 (DRG E91)

    Sä. VIk (DRG BR99.64-65, 67-71)


    Hinzu kommt das gesamte dafür "zuständige" Rollmaterial.

    Abteilwagen, Durchgangswagen, Eil- und Schnellzugwagen,

    Güterwagen für Normal- und Schmalspur. *1)


    Ich muss nicht alles haben. Ich freue mich über das, was es

    alles schon gibt. Gerade die polnischen und tschechischen

    Modellbauer sind in einiger Hinsicht sehr aktiv. Dafür bin

    ich sehr dankbar.


    *1) Einiges davon hatte ich sogar selbst schon angefangen. :see_no_evil_monkey:


    Ich bin sogar der Meinung, dass weniger vielleicht doch mehr

    sein kann, solange ein "vernünftiger" Führerstand mit

    dabei ist, der so weit wie möglich realistisch ausgebildet ist.


    Ich bin auch der Meinung, dass es zu all dem schönen

    Rollmaterial, welches es auch jetzt schon gibt, die dazu

    entsprechende Strecken geben müsste.


    Btw.:

    AlMorgan? :thinking_face: AlMorgan? :thinking_face: Al Capone? :thinking_face:

    Sorry, ich hänge gerade oder stehe auf dem Schlauch.

    Der 01 fehlen irgendwie Gebrauchsspuren.

    Gut, es ist eine BR 03. Abgesehen davon, empfinde ich die

    fehlenden Gebrauchsspuren nicht als störend. Und wenn,

    dann haben Yohanniz und Christian bestimmt eine Möglichkeit

    offen gelassen, den geliebten Schmutz drauf zu mappen.

    Für mich zum Beispiel ist das Fahrwerk absolut perfekt und

    vorbildlich ausgebildet und gemappt. Eine royale Referenz. :thumbs_up:

    16066-signaturbild-ujb

    Früher war nicht alles besser.

    Es war nur unsere Zeit, unsere Kindheit und Jugend.

  • Gut, es ist eine BR 03

    Dann sieht die Sache ja ganz anders aus.....

    Ich würde es gut finden, wenn eine Lok mit "Quetschesse" dabei wäre.

  • DRG BR06


    Pr. S10 (DRG BR17.10-12)

    Ich habe hier eine alte mesh von vor 10 Jahren (sehe Bild)


    Bay. S3/6 (ohne Windleitbleche mit Winscheide) in Länderbahnfarben (DRG BR18.4)


    Sä. XX HV (DRG BR19.0)

    Auch hier wie im Bild


    Pr. G4.2 (DRG BR53.10)

    Sehe Bild


    Bay. C3 Verbund (DRG BR53.80-81)


    Bay. Pt 2/3 (DRG BR70)

    Sehe Bild


    Pr.T11, T12, (DRG BR74.0-3, 4-13)

    Sehe Bild


    Sä. XIV HT (DRG BR75.5)

    Sä. XI HT (DRG BR94.20-21)


    Bay. Gt 2x4/4 (DRG BR96)

    Sehe Bild


    Bay. GtL 4/4 (DRG BR98.8)


    Bay. EP1 (DRG E32)

    DRG E44.5

    Bay.EG2 (DRG E70)

    Bay.EG1 (DRG E73)

    DRG E75

    Bay.EG3 (DRG E77)

    Bay.EG5 (DRG E91)


    Ueber Altbau Ellok sprechen wir in eine andere Diskussion.


    Sä. VIk (DRG BR99.64-65, 67-71)

    Sehe Bild


    Es handelt sich um Entwicklungen und Konvertirungen von MSTS, die ich im Laufe der Jahren gemach habe.

    Die sind nicht mit den aktuellen Eigenschaften von Trainz 2019 angepasst, können aber als Startpunkt neuer aktualisierten Modellen gebraucht werden.

    Wie du siehst, gibt es genug Material um in den nächsten Monaten die Trainz-Zeit zu gebrauchen.


    Ciao ALMorgan

    • Offizieller Beitrag

    Hast du die selbst erstellt?

    Ne ne, die Ehre gebührt Yohanniz! Mein Anteil ist da nur die Teilhabe durch Beobachtung des Entstehungsprozesses und der Austausch von Erfahrungen beim Bau von Modellen. Letzterer verläuft da immer etwas mehr zu meinen Gunsten. :grinning_squinting_face:

    Und natürlich kann man auch mit dieser Art von Texturierung eine verstaubte oder eingesaute Dampflok bauen. Der Unterschied zu den alten Materialien ist eben auch der Glanz und die Wirkung von Oberflächen bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen.

    Für meinen Teil muss ich sagen, dass ich da ziemlich schnell am Ende eines Dialoges mit Jemanden angekommen bin, der eine *.m.onetex Textur tatsächlich für realistischer hält. Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten - wohl aber kann man da schon mal die Stirn runzeln... :winking_face:


    cheers

    Christian

  • Dann sieht die Sache ja ganz anders aus.....

    Ich würde es gut finden, wenn eine Lok mit "Quetschesse" dabei wäre.

    Ob 01 oder 03 ist sicher unstrittig.

    Über Geschmäcker brauchen wir nicht zu streiten.

    Die "Quetschesse" ist ein neues Thema.

    Ich denke, dass bei den steigenden Möglichkeiten und den dazu erscheinenden

    (Referenz) Modellen ein Vergleich mit den Grundkörpern einer MSTS-Generation

    einer Eisenbahn-Simulation zeigt, dass die MSTS-Generation ihre beste Zeit schon

    hinter sich hatte.


    Es gäbe zu viel anzupassen, was für mich einem Neubau der Modelle gleich käme.

    Für mich wären solche Modelle trotzdem nicht verachtenswert, wenn ich sie bei

    Bedarf als Vergleich im CAD-Programm anschauen und einige mir fehlende Maße

    oder (überarbeitete) Details übernehmen könnte.

    16066-signaturbild-ujb

    Früher war nicht alles besser.

    Es war nur unsere Zeit, unsere Kindheit und Jugend.

  • Ich denke, dass bei den steigenden Möglichkeiten und den dazu erscheinenden

    (Referenz) Modellen ein Vergleich mit den Grundkörpern einer MSTS-Generation

    einer Eisenbahn-Simulation zeigt, dass die MSTS-Generation ihre beste Zeit schon

    hinter sich hatte.

    Ich bin daran einverstanden, aber habe ich eine Frage:


    besser kein Modell als ein nicht perfektes?


    Die Suche der Perfektion ist lobensewert, aber kann oft vermeiden, die eigene Erfahrungen zur Verfügung zu stellen.

    Ich habe hier von verschiebnenen angefangene Projekte, die aber nicht zur Verhoffentlichung gekommen sind.

    Warum kann man nicht die Möglichkeit haben, sie gemeinsam zu betrachten? Eine Art Beta-Bereich, wo das aktuellews Stand der Projekte gesehen und diskutiert werden kann.

    Wieviele schöne Sachen liegen in den Hard Disk ungeachtet, die mit wenigen Schritten brauchbar werden können?

    Was jemand nicht sieht oder kann, kann jemand Andere bis zum Ende bringen,

    Diese wäre die Begrundung der Existenz einer Community.

    Nietenzähler sind nutzlich insofern sie die gesamte Entwicklung fördern. Sie sollen sie aber nichr stoppen.

    Man sollte ein gewisses Kompromis zwieschen Perfektion und Nachlässigkeit finden, und die kann man nur mit einer Art Zusammenarbeit unter der Gemeinscahft gefunden werden.

    Meine Meinung nach, sind einige MSTS (besonders die die auf Open Rail laufen) noch brauchbar.

    Hier ein Beispiel davon:


    https://mondosimulatoferrovie.…er/locomotive-a-vapore-2/


    Die Br 01 ist von Stoney, sie ist alt, aber noch akzeptabel.


    Was denkt ihr daran?


    Ciao ALMorgan

  • Ich finde die Modelle sehr gut. Vor allem, wenn es Lokomotiven sind die in Trainz noch nicht vorhanden sind. Viele Epochen haben keine passenden Modelle. Ich finde es ist besser als gar keine. Wer will soll sie verfeinern. Perfekt ist auch nicht immer gut. Trainz soll Spaß machen.

  • besser kein Modell als ein nicht perfektes?

    Jein. Ich denke, es gibt immer einen individuellen Toleranzbereich, abhängig vom

    eigenen Empfinden und der eigenen Intention.


    Ich persönlich würde mich freuen, wenn im Bereich des Führerstandes und der

    Geräuschkulisse genau so viel Sorgfalt aufgewendet werden würde, wie für die

    äußere Makulatur, weil ich beabsichtige, diesen normalerweise zu benutzen.


    Ich möchte Dich nicht von Deiner Arbeit abhalten, möchte Dir aber zwei Dinge mit

    auf den Weg geben.


    1. Es wird wahrscheinlich neben Applaus auch Kritik geben.


    2. Bitte verwende nicht die in Trainz bereitgestellten Standard-Führerstände,

    sondern baue "vernünftige" mit entsprechenden 3D- Bedienhebeln ein.


    3. Wie anfangs erwähnt, möchte ich gern so ein Objekt persönlich betrachten,

    bevor ich mir eine Meinung dazu bilden kann. Das war kein Wunsch nach "her damit",

    sondern lediglich die Bitte, ein oder mehrere Objekte fertig zu bauen. Der Rest wird

    sich entsprechend ergeben.

    16066-signaturbild-ujb

    Früher war nicht alles besser.

    Es war nur unsere Zeit, unsere Kindheit und Jugend.

  • Jein. Ich denke, es gibt immer einen individuellen Toleranzbereich, abhängig vom

    eigenen Empfinden und der eigenen Intention.

    ... und der eigene Fähigkeit.


    Wenn ein Ojekt für mich nicht stimmt, dann denke ich immer:


    1) Wie lange hat der Schöpfer gebrauch, um daran zu kommen?


    2) Kann ich es besser als ihn tun?


    Auf dem Welt gibt es 90% normale Leute, 5% Genie und 5% Idioten.


    Voraus gesagt, dass Idioten nicht in der lage sind etwas zusammenzubasteln.

    Die Genien haben bestimmt etwas Besseres zu tun, als mit Trainz zu spielen,

    Es bleibt der 90% von normalen Leuten.

    Die sind normal, weil sie nur teilweise das gesamte Bild zusammenfassen können. Sie sind nicht so eklektisch, um die Zusammenstellung von so viele verschiedenen Faktoren zu schaffen, die das zusammensetzen eines perfekten Objekt vorsehen.

    1. Es wird wahrscheinlich neben Applaus auch Kritik geben.

    Wer kritisiert, muss auch in der Lage sein, etwas Besseres zu tun

    2. Bitte verwende nicht die in Trainz bereitgestellten Standard-Führerstände,

    sondern baue "vernünftige" mit entsprechenden 3D- Bedienhebeln ein.

    Hast Du niemals probiert, ein richtigen Deutschen Dampflok-Führerhaus zusamenzubasteln? Ich habe es schon, und war nicht weit das P08 Führerhaus zusammenzustellen, als mein PC gecrasht hat und die entsprechende Arbeit verlorengegangen ist. Naturlich (Murphy-Law) sind die entsprechenden Backup auch verlorengegangen. Danach habe ich das Führerhaus-Geschäft verlassen und ich muss mit Referenz-objekte von Auran zurechtkommen.


    Es heisst: es gibt kein perfektes einhandiges Objekt. Alles is verbesserbar und alles ist nicht endgultig.


    Dies ist die Begrundung warum Trainz-Gemeinschaften gibt: der Eine kann gut mit Modellierung handeln, der Andere mit Sounds, der Dritte mit Führerhäser, u.s.w.

    NUR mit der Zusammenarbeit von verschiedenen Leuten kann man zu gute Ergebnisse kommen.


    Und jetzt eine Frage:


    welches (funktionierende) Führerhaus, Enginesund, Enginespec ist für eine Br 99 646 (Sächsische VIK) geeignet?


    Ich habe mehrere davon getestet, aber nichts funktioniert.

    Mitarbeit ist angefragt.


    Ciao ALMorgan

    Einmal editiert, zuletzt von ALMorgan ()

  • Wer kritisiert, muss auch in der Lage sein, etwas Besseres zu tun

    Ich kann Deinem Post bis auf diese Aussage zustimmen. Ich muss wirklich keine Eier legen koennen, um festzustellen, dass fast alle aus dem Supermarkt sch....e schmecken.

    Kritik muss allerdings konstruktiv sein, sonst wuerde ich sie eher als geistig, egozentrische Flatulenz verorten...

    One of the painful signs of years of dumbed-down education is how many people are unable to make a coherent argument. They can vent their emotions, question other people’s motives, make bold assertions, repeat slogans—anything except reason.“ (Thomas Sowell)

  • Ich kann Deiner Aussage begrenzt zustimmen, muss aber auch widersprechen.

    Wer kritisiert, muss auch in der Lage sein, etwas Besseres zu tun

    Ein Gurmet muss nicht ein 5-Sterne Koch sein, um zu wissen, wie etwas schmeckt.


    Ich denke, dass es, wie mick1960 schrieb, auf die Formulierung ankommt, damit

    der kritisierte, einen positiven Effekt daraus ziehen kann.


    Und ja, ich hatte einige Objekte (auch Dampflokomotiven) angefangen, habe aber

    auch recht schnell gemerkt, dass mir wichtige Daten fehlten.

    Jetzt fehlt mir mittlerweile das Wissen, ein einfaches Bluetooth-Headset am den

    PC anzuschließen.

    16066-signaturbild-ujb

    Früher war nicht alles besser.

    Es war nur unsere Zeit, unsere Kindheit und Jugend.

  • Ein Gurmet muss nicht ein 5-Sterne Koch sein, um zu wissen, wie etwas schmeckt.


    ...aber ein Gourmet soll auch zwieschen eine Dorfkneipe und ein 3 Sternen Restaurant beurteilen und deren Preisen richtig schätzen können.

    Bei Trainz handelt sich um kein Restaurant. Ausser der Payware, wo naturlich die Erwartungen höher sein können, sind die free-angebotene Contents frei. Darüber muss man sich auch anpassen und die Mühe des Entwicklers entsprechend schätzen.

    Kritik ist wichtig und nutzlich, die Arroganz, aber, kann nicht akzeptiert werden.


    Ciao ALMorgan

  • Okay. Ich habe meine Meinung. Du hast Deine. Ich denke, wir sollten das

    Gespräch hiermit beenden. Ich habe kein Interesse, zu agitieren. Belassen

    wir es dabei, dass wir unterschiedlicher Meinung sind.

    16066-signaturbild-ujb

    Früher war nicht alles besser.

    Es war nur unsere Zeit, unsere Kindheit und Jugend.

  • Bitte Bitte, mach ein paar deiner Deutschen Loks auch in einer Österreich-Textur Ausführung.


    Wenn nicht alles 100% original perfekt passt macht das nichts.

    Ich wäre auch schon sehr glücklich mit ÖBB Fahrzeugen OHNE funktionierenden Führerstand, sofern Sie trotzdem fahren auf meiner Trainz22 Anlage.


    l.g. Christian


    Persönliche Wünsche wenn mir etwas wünschen dürfte, ....wohlwissend das heute nicht Weihnachten ist. :)


    Dampfloks: ÖBB 93, ÖBB 52, ÖBB 77 oder 78

    Fotos: Dampflokomotiven - Eisenbahnfotos aus Österreich -


    Dieselloks: ÖBB 2043 oder 2143, ÖBB 2067, ÖBB 2062

    Bilder: ÖBB Dieselloks - Eisenbahnfotos aus Österreich -



    E-Loks: ÖBB 1245, ÖBB 1042, ÖBB 1080, ÖBB 1010, ÖBB1040, ÖBB1020 (entspricht DB E94), ÖBB 1018 (entspricht DB E18)

    Bilder: ÖBB E-Loks - Eisenbahnfotos aus Österreich -



    PS: ..... der absolute Traum wäre natürlich ein ÖBB 4010 für Trainz und für meinem Bahnhof "Selzthal".

    ÖBB ET 4010 - Eisenbahnfotos aus Österreich -