Lücken in Texturen

Schönen guten Abend allerseits,

Ihr könnt euch bestimmt noch an diese lustigen weißen Ränder auf meinen Texturen erinnern. Nachdem ich mein erstes Objekt nach Trainz exportiert hatte, war dieser Fehler in TANE erstmal nicht mehr zu sehen. Der Fehler ist aber noch da, die "weißen" Ränder sind nur nicht mehr weiß, sondern texturlose Lücken im Objekt. Mit anderen Worten bin ich wieder genau da, wo ich schonmal war. Ich konnte den Fehler nur bei dem ersten Versuchsobjekt nicht sehen, weil er vor einer anderen Fläche des selben Farbtones war.

Nun habe ich den Fehler aber auch in TANE auf frischer Tat ertappt. Wie man mit etwas Mühe erkennen kann, klafft dort eine Lücke in der Textur.

Andere nicht von mir erstellte Objekte sind jedoch lückenlos, also kann das nicht normal sein. Um möglichst alle Flächen auf eine UV-Map zu bekommen, habe ich die Texturen sehr knapp auf die Flächen zugeschnitten, was der allgemeine Grund für diesen Fehler sein könnte. Darum habe ich anschließend den Abstand zwischen Texturende und Flächenkannte mehrmals vegrößert, um den Fehler zu reduzieren. Die Reduzierung ist aber immer nur für einige Meter mehr Entfernung zum Objekt wirksam, bis der Fehler wieder zu sehen ist. Bei diesem Bild bin ich schon bei 10 Pixeln Abstand, was auf der UV-Map relativ viel ist. Wenn ich zwei Flächen mit unterschiedlichen Texturen nebeneinander habe, wäre ich schon bei 20 Pixeln Abstand. Ich bin mir nicht sicher, ob ein größerer Abstand (10 Pixel reichen nicht einmal) erstrebenswert und richtig ist, um diesen Fehler zu vermeiden. Schließlich geht mir immer mehr wertvoller Platz auf der UV-Map verloren.

Was könnt Ihr mir vorschlagen?

Gibt es vielleicht einen Mindestabstand in Pixeln, den man zwischen Texturende und Flächenkannte lassen sollte, damit dieser Fehler nicht entsteht?

Was hat sich denn in den vielen Jahren der Trainz-Geschichte unter Euch Modellbauern bewährt?

Zur besseren Veranschaulichung habe ich hier einen Screenshot von meiner UV-Map. Es handelt sich um einen älteren Versuch mit 6 Pixeln Abstand, was aber noch lange nicht gereicht hat.

Ist das tatsächlich noch viel zu wenig und ich sollte z. B. 1382,854 Pixel Abstand lassen, oder reicht normalerweise 1 Pixel und ich mache etwas komplett anderes falsch? Ich hatte dieses Problem schon mit weißen Rändern, mir wurde vorgeschlagen, z. B. den Padding-Wert zu erhöhen.

Bis heute habe ich weder so eine Einstellung in Blender gefunden noch habe ich im Internet unter zahlreichen Tutorials und Texten auch nur ansatzweise etwas zu diesem Texturfehler gefunden. Als würde dieser Fehler normalerweise nicht existieren. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass meine Theorie, den Abstand zu vergrößern, richtig ist, da schon 10 Pixel als Abstand, was noch nicht einmal, auch nur fast, reicht, meiner Meinung nach extrem unprofessionell und platzverschwenderisch aussehen. Vielleicht ist es die simpelste und einfachste Bildeinstellung in Windows, vielleicht sind es aber auch 3 Einstellungen in Blender, die man beachten muss, um fehlerfreie Texturen zu erhalten. Ich komme einfach nicht darauf. Laut Internet müsste die Fläche gerade noch, wenn auch nur auf den Femtometer genau, auf der Textur sein und fertig wäre das perfekte Objekt. Dass das Ende der Textur, auch wenn es deutlich, wie auf dem Foto zu sehen, noch außerhalb der Fläche ist, unter den verrücktesten Umständen auch mal in die Fläche rutschen kann und Texturfehler entstehen, wird im Internet in keiner Silbe erwähnt, genauso wenig wie Kompensationsmaßnahmen.

Ich würde mich sehr über Eure Hilfe freuen.

Vielen Dank,

wo kann ich die texture.txt finden?

Ich wette, dass die meisten Modellbauer genau diesen Trick anwenden. Ich habe den Fehler nämlich ausschließlich bei meinem Objekt gesehen, also müssen die anderen Modellbauer ein Ass im Ärmel haben. Es ist nur überraschend, dass dieser Trick in den Tutorials nicht erwähnt wird, dabei ist das für mich Grundwissen.

Hallo Mika,

ich habe die Datei geöffnet, der Eintrag "Tile=st" ist aber schon vorhanden. Nun habe ich ihn einfach noch ein zweites mal eingegeben, es hat aber am Objekt nichts verändert, die Lücken sind immer noch da.

Was könnte ich noch machen?

Kannst Du dich noch daran erinnern, wie viele Pixel Du als Abstand gelassen hast?

Wenn nicht, dann würde ich es einfach experimentell ermitteln.

Zitat von Mika

Mit Tile=st wird die Textur automatisch "gekachelt", d.h. sie setzt sich endlos fort.

Wird die ganze UV-Map gekachelt, oder werden alle einzelnen Flächen gekachelt?

Zitat von ujb1

Verzeih mir bitte meine etwas verspätete Antwort.

Kein Problem.

Was ist eigentlich die Fangfunktion?

Bei mir ist ein Pixel Adstand viel zu wenig, selbst 10 Pixel Abstand von der Fläche bis zur neuen Textur reichen nicht.

Oder hast Du mit einem Farbton texturiert, sodass man das "Verschwimmen" der Texturen nicht sieht?

Ist es der Hufeisenmagnet?

In Ordnung.