1.Versuch nach langer Zeit
-
-
Das sieht ziemlich gut aus.
-
fehlen nur noch die aufbauten Zaun Schotterbett...
so sah das mal in sketchup aus.
Gleise sind nur Deko
-
-
jau @mick1960
ist auch erst einmal Test
wenn ich einen "Viererbogen" nehme, werden mir die Texturen zu blurry, wenn ich da noch "AO" rein rechne. Suche da noch einen guten Mittelweg.
Denn sowas hier, müsste man erst richtig aufteilen damit man die Ziegel noch als solche wahrnehmen kann.
Kleine Objekte gehen ja noch aber sowas wie der S-Bahnbogen ist da schon grenzwertig.Was ist denn max. an Texturgröße in MB in Trainz erlaubt.?
die richtigen Maße sind die hier
• 25 x 12 x 6,5 cm (altes) Reichsformat
• 25 x 12 x 6,5 cm Normalformat in Österreich
• 24 x 11,5 x 6,3 cm (neues) Reichsformat (RF) in Deutschland
• 24 x 11,5 x 5,2 cm Dünnformat (DF, genormt in DIN 4172)
• 24 x 11,5 x 7,1 cm Normalformat (NF, genormt in DIN 4172) in Deutschland
• 29 x 14 x 6,5 cm Standardformat in der Donaumonarchie
• 21 x 10 x 6,5 cm englisches Format -
Erst mal Lob für dein Werklen und Schaffen.
Was ist denn max. an Texturgröße in MB in Trainz erlaubt.?
Die MB-Größe ist glaube nicht festgelegt. Es ist nur in der Auflösung begrenzt. Die liegt bei 2048x2048.
Gruß Heiko
-
EDIT: Wer selbst Objekte baut und Gleise mit unterschiedlichen Abständen als Maßstab braucht für den oder Euch kann ich sowas mal fertig machen.
Kann man vermutlich immer gut gebrauchen.welche Höhe hat OL von SO aus gemessen in Trainz?
dann kann ich da auch gleich noch was fertig machen.@greenpine ist das für beide gültig TRAINZ/T:ANE
@mick1960 hier mal der Test mit 4 Gleisen
LÜ festgestellt
hier ist es okvier Gleise passen rauf (Schotterbett ist natürlich dort nicht mehr so breit.)
Gleise fungieren nur als Maßstab.
Gleismitteabstand der Gleise 4500mm. könnte man noch unterschreiten. -
Die MB-Größe ist glaube nicht festgelegt. Es ist nur in der Auflösung begrenzt. Die liegt bei 2048x2048.
Gruß Heikonicht unbedingt.
Trainz stellt auch Texturen mit 4096x4096 korrekt dar.
Ob das förderlich ist oder nicht sei erstmal dahingestellt. Aber es geht xD
-
Sorry da muß ich wieder dazwischen krätschen....
TS12 kann 4096 aber skaliert es selbst runter auf 2048(hatten Sachsenbahner und ich mal getestet). Tane meckert eine 4096 sofort als fehlerhaft an.
2048 gilt also für alle Versionen.Gruß Heiko
-
ok, habe ich zb in Tane noch nicht feststellen können. Ok da hab ich es vllt noch garnicht probiert.
Trotzdem danke für die Korrektur.
-
Hier ein wenig Futter, falls Du die Ursprungsvariante auch bauen moechtest:
Mick!
Quelle: Deutsche Bauzeitung Jahrg.1877 ff.
-
-
@mick1960 wow wo hast denn das gefundeN?
Hab die Originale in der Staatsbibliothek in der Hand gehalten, als ich damals fuer den Potsdamer Bahnhof recherchiert habe. Gluecklicherweise liegen die Zeitschrift fuer Bauwesen und die Deutsche Bauzeitung inzwischen digital vor!
ZitatIch hab ja schon verdammt lange in Bibliotheken gesucht aber sowAs wie das noch nirgens gefunden.
Sag jetzt nicht Tante Goggle hat das gefunden.
Nee, so tief sucht Google nicht, da muss man zu Fuss los:-)
Zitatdas ist ja der Wahnsinn,
und großes Danke schön.
Keine Ursache!Mick!
-
@mick1960 jau da sind die Stichworte die ich gesucht habe... da werd ich doch gleich mal das das Dicke-Tal äh Digital-Archiv plündern
Ich hatte mal farbige Strichzeichnungen von sehr historischen Varianten.
Ich würd mir wünschen Berlin vor dem 2. Weltkrieg noch einmal virtuell zu erleben.
Also begehbar mit VR-Brille.Dank der Stichworte von Mick Hier z.B auch
-
Jetzt mal der Test mit welchen Signalen Das Lichtraum-Profil gerade noch passt.
Signalbrücken sind da wohl bessergeeignet.
Eine Hälfte wird durch die S-Bahn genutzt, die andere durch Regio/Fernbahn/ICE
oder Schnell-und Interzonenzüge damals.
Auf der S-Bahnseite standen SV-Signale hab ich zwar schon gebaut aber gerade nicht greifbar.
Kommt spöter. -
Moin,
ich hätte auch noch einen kleinen Tip für Unterlagen.
Deutsche Fotothekeund im Spezielen: Arcitekturzeichnungen
Gruß Heiko
-
-
Die Höhe des Mastes ist noch geschätzt
Schirm ist nach Originalzeichnung gebaut.
