Eigenartige Avatare und eigenartige Diskussionen darüber...

[ot]Wo kann man eigentlich dumme Avatare abschalten?:bad: [/ot]

http://www.wallstreet-online.d…n-auf-maenner-wie-medizin

FSP ist nur um unsere Gesundheit besorgt... sorry 4 OT

OT:
Etwas sexsistisch das Avatar Bildchen , gut das auch keine Frauen und Minderjährige hier im Forum trainzen ..:shock:

ice

Auch OT:
also wenn das sexistisch ist, musste auch Frauen das Essen von Bananen verbieten.... albern isses... da stimm ich zu.
Aber jedem Tierchen sein Plesierchen wie man hier sagt....

[ot]@Ypsilon
Wenn man sich auf die Füße getreten fühlt ... (Stichwort: K.i.V.i.w.l.k.)

@Iceman
Was ist an einem Decolté sexistisch?
Btw.: Dein Avatar riecht förmlich nach Azetylen [kimg]http://www.cheesebuerger.de/images/midi/frech/a040.gif[/kimg] - aber wenn es Dir gefällt.
[/ot]

Also FSP:
Wenn ich nicht wüßte das Du schon ein Mittelalter bist ..dann würde ich Dich anhand deines Avatars als 11 oder Zwölfjähriger in Anfangsstatium seiner Pubertät einschätzen.:bad:

Ansonsten ist hier denke ich auch Jüngeres unterwegs ...

Naja Ice.. aber in jedem Freibad sieht man mehr... und die sind definitiv jugendfrei.
Sucht euch nen anderes Thema zum kloppen.. das ist echt ungeeignet und wie wir alle wissen, provoziert FSP gern.. aber da gehören immer 2 zu...

öm natürlich auch OT.. was sonst...

@ice: es gibt mehrere Minderjähirge hier, ich bin einer davon. Aber sexistisch ist es nicht.

@FSP: Ich würde mal gern wissen: Warum so ein Avatar? Sowas gehört nicht als Benutzerfoto reingestellt! :bad: Natürlich allzu schlimm ist es nicht, aber mal nebenbei. Wie RolfD schon sagte, sowas wie auf dem Avatar begegnet man ja täglich

Da Lob ich mir ne schöne Lok als Avatar :angel:

@Luki
Ursprünglich hatte ich eine fliegende Kuh drin, auf Anspielung auf die "Q"; oder auch "Gummikuh". Irgendwann, vor drei, vier Wochen vielleicht, hatte jemand gefragt, wie man seinen Avatar abändern könnte. Ich habe es parallel selbst versucht und entsprechend dokomentiert, wie man es macht.
Ich fand die meisten Avatare (bei foxes2) - Katzen, Sixpackbäuche, Schnickschnackbilder, recht langweilig, also habe ich mal etwas animiertes rein getan; ohne "sexistische Hintergedanken, wie man mir fadenscheinlich unterstellt.

Benutzerfoto ist das auch keines. Sonst würde der Penner (so interpretiere ich sein Bild) auf Iceman und der Stinkefinger auf Boko ... naja, lassen wir es. Es sind einfach nur Bilder die den Beiden gefallen haben. Und diskutieren tut darüber auch keiner.

Eine Lok als "Avatar"? Naja. Es gibt auch andere schöne Dinge im Leben. So gesehen ist mein derzeitiger Avatar doch gar nicht mal so verkehrt. Sexisitisch ist er nicht. Das ist eindeutig. Das was DU daraus machst, ist Kopfkino; ein Grund mehr diesen Avatar drin zu lassen. Er hat, so stelle ich garade fest, sehr viele positive Eigenschaften. # # animiert
# provoziert Kopfkino (anscheinend recht intensiv)
# hat nichts mit Eisenbahn zu tun
# provoziert Diskussionen

Ich habe mich entschieden. Das Ding bleibt erst einmal hier präsent. Zumindest solange, so lange es hier Hühner gibt, die bei jedem Wurm gaggern.

Vielleicht sollte ich in Anbedacht der Tatsache,
dass einige auf den Hund gekommen sind,
das Bild als Avatar rein stellen: [kimg]http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/froehlich/e021.gif[/kimg]

[kimg]http://www.smilies-smilies.de/smilies/mehrgifs/hunde_24.gif[/kimg]

Nachtrag an Y
Es gibt keine "dummen Avatare". Dumm sind User diejenigen, das Bild falsch (um)interpretieren. Ein Bild selbst ist IMMER neutral; es kann nicht für Dich mitdenken.

Nachtrag an die Moderation
Ich empfinde es als sehr angenehm, wenn die Diskussion nicht durch Schließen des Threades unterbunden wird, sondern die Möglichkeit besteht, sich (versuchsweise) (konstruktiv) auszutauschen. :good:

@FSP: Ich wolte damit nichts anheizen, das aktuelle Bild ist ja auch nicht so wahnsinnig schlimm...nur sticht es halt ein wenig aus dem Mainstream raus. Aber was soll´s, warum machen wir uns hier so verrückt über das Bild? Sexistisch ist es nicht.

Nun mal abgesehen vom Motiv ansich wäre ich aber von FSP auch enttäuscht, wenn er das nu ändert nur weil jemand es ihm vorschreiben will. Ich schätze FSP schon so ein, das er sich Gedanken zu dem macht, was er macht und schreibt. Wenn man ihn sachlich befragt, kriegt man dazu z.B. auch immer eine sachliche Antwort. Dazu gehört auch, das man sein Fähnchen nicht nach dem Wind richtet, sondern nach seiner inneren Überzeugung. Das kann ggf. zu Kontroversen führen. Wie man in den Wald hinein ruft... Nur sollte man nicht immer alles so ernst nehmen so lange gewisse Grenzen (die jeder Erwachsene kennen sollte...) nicht überschritten werden. Da sehe ich hier kein Handlungsbedarf und wenn sich FSP mit seinem Avatar unbedingt aus der Masse albern hervor tuen will.. ok .. warum nicht? So mache Sig ist auch nicht viel besser... aber wayne?

Aber in einem Punkt möchte ich Dir doch widersprechen FSP, Bilder sind sicher nicht neutral und das sie Emotionen jeglicher Art auslösen können, ist allgemein bekannt. Da liefere ich dir 1000 unwiderlegbare Beispiele. Natürlich kann das Bild ansich nichts dazu weil es eben nur ein Bild ist aber Du als jemand der dieses Bild an einer bestimmten Stelle zeigst, überträgst damit auch eine "Message", wie man so schön neudeutsch sagt. Und die ist in dem Fall für ein Eisenbahnforum schon fraglich. Aber ein Avatar ist eben auch der Stellvertreter einer Person in einer virtuellen Welt - und da würd ich mal sagen... nett schaust aus

Kann ja Jeder machen was er will...wo es passt.

Was haltet ihr denn zB. von einer schönen Schiesser Feinrip oder (notfalls eine Badehose) als Avatar auf der die mänlichen Geschlechtsmerkmale (Umriß) sich übermässig abzeichnen ..ist ja dann wohl auch nicht verboten bzw. anstössig.?

im ..Eisenbahnforum..lol.

greets ice

Feinrip
(wenn ihr wollt animiere ich das ein wenig:sinister: )
http://s5.directupload.net/images/090822/pimzkv2n.jpg

Es wäre genau so wenig verboten wie der Avatar von FSP aber es wäre min. genau so daneben. Aber auch da sehe ich einen Unterschied zwischen Geschlechtsmerkmal und Geschlechtsteil (FSPs Avatar gehört zur ersten Gruppe, dein Vorschlag zur zweiten) und da ist für mich die Grenze des in einem Eisenbahnforum akzeptierbaren überschritten.

Aber genau das ist der Punkt... das hier ist ein Eisenbahnforum! Habt ihr beide keine besseren Ideen als wippende Weiblichkeit und Liebestöter in Feinrip?

Da fasst man sich echt nur noch an den Kopf.

Zitat

RolfD schrieb:... und da würd ich mal sagen... nett schaust aus

Gell? Straffe Haut und das Anfang vierzig.
Das kommt sicher vom vielen Hüpfen. [kimg]http://www.cheesebuerger.de/images/midi/froehlich/a045.gif[/kimg]

Zitat

ice schrieb:Feinrip
(wenn ihr wollt animiere ich das ein wenig:sinister: )
http://s5.directupload.net/images/090822/pimzkv2n.jpg

Du kannst ja mal mit gelber Farbe ran gehen. [kimg]http://www.smilies-smilies.de/…s/lustige_smilies/111.gif[/kimg]

Zitat

RolfD schrieb:... in einem Eisenbahnforum akzeptierbaren ...
... das hier ist ein Eisenbahnforum ...

Für mich ist das ein Forum, eine Austauschplattform, wie jede andere Internet-Plattform auch; egal ob themenorientiert oder nicht.
Ich bemerke jedoch gerade im Bereich "Eisenbahn", dass nichts anderes neben diesem Thema zu akzeptiert werden scheint. Für mich ist das fast schon ein kulturelles, wenn nicht gar geistiges Armutszeugnis. (ganz unabhängig davon betrachtet, welche Wertigkeit mein konkreter Avatar für die Einzelnen haben kann)

Ich spreche hiermit auch NICHT von Icemans, doch etwas einfach gestricktem Versuch (aus meiner Perspektive), das Thema in eine etwas niedere Ebene zu ziehen. (s.a. RolfD's Anmerkung zur Unterscheidung zwischen Geschlechtsmerkmal und Geschlechtsteil)

Zitat

Für mich ist das ein Forum, eine Austauschplattform, wie jede andere Internet-Plattform auch; egal ob themenorientiert oder nicht.
Ich bemerke jedoch gerade im Bereich "Eisenbahn", dass nichts anderes neben diesem Thema zu akzeptiert werden scheint. Für mich ist das fast schon ein kulturelles, wenn nicht gar geistiges Armutszeugnis. (ganz unabhängig davon betrachtet, welche Wertigkeit mein konkreter Avatar für die Einzelnen haben kann)

Ich spreche hiermit auch NICHT von Icemans, doch etwas einfach gestricktem Versuch (aus meiner Perspektive), das Thema in eine etwas niedere Ebene zu ziehen.

Das sehe ich schon etwas anders... schon allein das der Betreiber uns hier im OT in Ruhe diskutieren lässt - über den Sinn sag ich mal jetzt nichts - zeigt, das mehr möglich ist, als nur Eisenbahnthemen. Und im OT Bereich wurde 'vermutlich' auch noch kein Thread wegen "am Thema vorbei" geschlossen oder? Ich weiss es nicht genau aber ich unterstelle es mal. Über den Grad der Themenbindung sprichst du mal am besten mit dem Betreiber denn letztlich ist es sein Ding, da Vorgaben zu machen. Für mich ist das ein themenorientiertes Forum und ich kann damit gut leben - die meisten anderen denke ich auch. Das hat auch wenig mit "Armutszeugnis" zu tun und das würde ich hier auch niemandem ausstellen wollen denn dafür kennt man sich zu wenig. Nichts gegen erweiterte Horrizonte aber man muss seine Gesinnung nicht dauernd und überall vor sich her tragen und so lange du z.B. mich weder näher kennst und auch nicht weist was ich sonst so treibe, ist dein "Armutszeugnis" mir gegenüber mal platt gesagt ein Eigentor. Für andere kann ich nicht sprechen aber ich vermute, die sehen es auch so.

[kimg]http://www.smilies-smilies.de/…s/lustige_smilies/111.gif[/kimg]
schöner Smiley .. den sollten wir in unsere Simleysammlung aufnehmen...

FSP,
Du kannst meinetwegen als Avatarbildchen nehmen was Du willst, es geht mir am verlängerten Rücken vorbei.:sinister:
Gelbe Farbe ? ...kennst dich wohl mit Colerierung aus.;-)

Nur hätte ich eine(n) 10 Jährige(n) ,sprich Minderjährige am Trainz TD TFT würde ich mir schon Sorgen machen.

Ansonsten wie gesagt ..:sinister:

@Ice .. ich hab ne 9-jährige Tochter und die hat in wenigen Jahren selbst sowas in der Bluse... soll ich mir wirklich Sorgen machen? Ich finde du übertreibst etwas, mann muss nicht päbstlicher sein als der Pabst. Geh mal bei Sonnenschein in die Fußgängerzone im Straßencaffe auf eine Tasse Caffee und sag mir dann, wieviele Mädels du LIVE so gesehen hast... soll ich meiner Tochter vielleicht die Augen verbinden wenn ich mit ihr bummeln geh?
So prüde kannst selbst du nicht sein... is ja schlimmer wie meine Oma und die war Baujahr 1908 ...

@RolfD
Mir ist egal was Du für deine Tochter gut oder schlecht findest.
Ist deine Erziehung.
Das heute 13 Jährige Pornos und Gewaltsequencen auf ihren Handys haben kommt meiner persönlichen Meinung nach eben von ...solcher Sorglosigkeit.
Was jetzt nicht heißen soll das Du sorglos bist.

Ich hab auch nichts dagegen wenn ein Heranwachsender mal ein Bildchen wie das Avatar sieht oder betrachtet, aber nur wenn man auch mit seinen Kindern darüber spricht.
Nur das machen eben die meisten nicht.
Jugendliche begrenzen das dann einfach auf "gei*e Ti**en" und so wächst ein schönes Frauenbild bei den ein oder anderen heran.

Aber wie gesagt . ist mir ..Rutsch:sinister:

greets ice

Also du kannst dir sicher sein... GANZ SICHER ... das ich mir Gedanken und Sorgen um die Erziehung meiner Tochter mache und sie keine Gewaltpornos auf dem Handy hat. Du schmeisst da ne ganze Menge durcheinander denn Sorglosigkeit bis hin zur Vernachlässigung von Kindererziehung ist ein ganz anderer Themenbereich wie selbstverständlicher Umgang mit natürlichen Dingen. Und um es auf den Punkt zu bringen, deine Haltung finde ich grade in dem Zusammenhanng auf Kinder bezogen für sehr gefährlich denn wenn nicht mal mehr ein weiblicher Blusenausschnitt gezeigt werden darf, muss man sich nicht wundern wenn 16jährige aus jux Frauen an die Brust grabschen oder schlimmeres anstellen. Es gibt Grenzen die einzuhalten sind und ich bin sicher kein Hippie aber die Grenzen liegen sicherlich nicht dort wo du sie scheinbar definierst. Solche Grenzen werden durch die Kultur und die sozialisierte Umgebung festgelegt, in denen man lebt und wir sind hier nicht bei den Mullas im Iran. Natürlich gibt es Ausreißer aber die Gesellschaft sorgt dafür, das sowas eingedämmt wird und bestraft Zuwiederhandlungen, was ich absolut korrekt finde.

Nahe zu legen das FSP's albernes Bildchen den Weg für Gewaltpornos auf Handys bei Kindern ebnet, finde ich schon übelst daneben gegriffen! Parksünder werden ja auch nicht zwangsläufig zu Massenmördern!

Und bevor das hier zu einer Grundsatzdiskussion über Kindererziehung ausartet wo du scheinbar nicht mal selbst Kinder hast, klink ich mich aus. Und viel Spass mit der Bild Zeitung, die ja dann wohl auch bald zensiert werden muss...