@okhiu
Question again, ...
Beautiful pictures and beautiful route, but
How do I know the last picture, they have caught the signal box built by me "STW2"
with their "payware TransMontana" Route?
I can not remember-be has been asked of them?
Maybe they can enlighten me yes.
Corpus Delikti
(sorry Doppelpost):-(
g'ice
OT:
@Basti, ...
Achso, dann wird das wohl von dr DLS heruntergeladen.
Allerdings stand bis jetzt in allen Assets von mir "Freeware, not for Sale or Resale.
Streng gesehen dürfte man damit auch nicht seine Payware Route dekorieren damit füllen.
Da fragt man sich was den der Author dann noch selber dazu tun muss..;-)
Gleise, legen und Landschaft pinsel.
Und das dann alles mit nicht eigenen Objekten auffüllen, ...
Reibach pur ohne eigene große Schweiß Investition.
Ist auch nur ein Grund für den ein oder anderen Assetersteller nichts mehr auf die DLS zuladen.
g'ice
ALIBI BILD füge ich gleich ein ...Moment..:-D
OT
Zitat von iceIst auch nur ein Grund für den ein oder anderen Assetersteller nichts mehr auf die DLS zuladen.
Das ist aber wohl nicht der Hauptgrund, warum du keine Objekte mehr auf die DLS lädst, oder? Das wäre für mich wirklich ein "kleiner" Grund, den anderen Trainz-Usern deine tollen, detailreichen Objekte vorzuenthalten... 
LG, Mikadr
hi, ...
@Mikadr
Na klar, vorallen den Payware Usern.
Mag ja für Dich ein kleiner Grund sein.
g'ice
Versprochenes Alibibild von Posting vorhin.
Unfall Klinik
ZitatStreng gesehen dürfte man damit auch nicht seine Payware Route dekorieren damit füllen.
Doch, da dein Objekt ja lediglich referenziert wird und mit der Payware-Route kein Teil deines Werkes enthalten ist.
Wäre für mich absolut kein Grund, etwas nicht auf die DLS zu laden, wenns jemand für eine (Payware-)Route passend findet und es verbaut, freuts mich... solange das Objekt selbst frei auf der DLS erhältlich bleibt und nicht ohne Erlaubnis einfach beigepackt wird...
Last OT:
Eben nicht Basti, ...
In den Copyright steht nicht als Payware.
Da darf dann auch kein Link benutzt werden.
Denn automatisch wird es auch ein Bestandteil der Payware Route.
Ob mit geliefert oder gelinkt.
Als Freeware Routenersteller sieht es allerdings anders aus.
Da wäre das vorgebene Copyright "Freeware" erfüllt.
Payware, ...
Ein Payware Anbieter soll selber bauen, statt sich an Objekten zu bedienen die als Freeware deklariert sind.
Deswegen ist in meinen Augen @okhiu mit seiner Vorgehensweise eher im rechtsfreien Raum angesiedelt.
Natürlich sagt der ein oder Andere, mit den hochladen auf die DLS hat man sich von seinen Assets verabschiedet..
So wie es aussieht ..stimmt es wohl.
g'ice
Alibibild:-D
ice: bist du dir eigentlich dessen bewusst, das er das vllt auch garnicht wusste, weil er deine readme nicht lesen konnte, weil dieses STW schon BuildIn war?
Zitat:
Zitat von okhiu
Zitat Ende;
@uelle
http://archiv.trainzdepot.net/…d=40&pid=77978#post_77978
hi, ...
Okhiu, ...
First of all thanks for your replay.
Have the time away from the screenshot thread for off topic.
In fact it is so, I mean assets "and STw_2_graffiti Stw_2)
I then downloaded as freeware with the copyright "freeware, NOT for Sale or Resale" on the download station.
Meanwhile, the Auran has been declared as build-in and my license notices were apparently removed from the config.
Even if they only link, it is strictly speaking no longer freeware, and no longer fulfills the purpose to pretend I had in the release ..
A request for the additional use in the context of a payware here would certainly have been the better way.
g'ice
ZitatEven if they only link, it is strictly speaking no longer freeware, and no longer fulfills the purpose to pretend I had in the release ..
Your asset still stays freeware, even if its referenced in a payware-route, as long it's not included in the payware-package.
If you offer a freeware-plugin for a freeware software and users use it with a payware-software, that plugin also stays freeware.
But of course, asking before would have been the better way...
