Nvidia GTX 670 vs ATI Radeon 7970

Eine Frage hätte ich noch dazu, wie schaut es denn aus mit der
NVIDIA GeForce GTX 630M, ist die für TS 12 gut geeignet?

Zitat von joachim

Eine Frage hätte ich noch dazu, wie schaut es denn aus mit der
NVIDIA GeForce GTX 630M, ist die für TS 12 gut geeignet?

hi, ...

Joachim
Bist Du sicher das Du von einer GTX Version sprichst?
Eine GT 630 M (M steht für Nootebook Version) hab ich gefunden auf NVidia.com.
Eine GTX 630 M gibt es dort nicht, sondern nur die GT Version (GT Versionen sind langsamer).

Damit kann man sicher Browserspiele spielen nur keine 3D Spiele wie TrainZ12 oder TS2013.
Die GT 630 m hat nur 96 Steam (Shadereinheiten). Das sind nur 96 Recheneinheiten und das ist mit einer Texturfüllrate von 12.8 Milliarden sehr -sehr wenig.Ungeeignet.
Für Büroarbeiten oder einen kleines Browserspiel ohne 3D Grafikaufwand sicher zu gebrauchen. Nur nicht für modere 3D Games wie TrainZ und TS2013.

g'ice

In der Tat ice, es muß GT 630 M heißen. Das habe ich so von der
Media Markt Website übernommen.
Das Ding ist in einem "All in one" Gerät, das mir im Grunde sehr
gut gefällt, eingebaut. Aber wie ich den Beiträgen entnehme ist
die Grafik wohl doch nicht so super.
Dann müßte ich mal schauen in welches dieser Geräte die 660er
eingebaut ist. Besten Dank erst einmal ice und Basti.

hi, ...

Joachim

Dann habe ich ja richtig gelegen mit meiner Aussage das es auf Nvidia.com keine GTX 630 M gibt. Sondern nur eine GT Version.

Von Nootebooks rate ich lieber eher ab, die Leistung ist meist reduzierter gegenüber eines Desktop PC.

Beispiel:
Eine DESKTOP PC GTX 660 ist für TrainZ eigentlich schon zu schnell.
Ich hab mit der GTX 660 zwischen 90 - 100 FPS bei 1920 x1080 und vierfach Aliasing. Ebenfalls mit alle Regler in den Optionen auf Maximal und Sichtweite 5000m.

Auch Railworks läuft in 1920 x1080 mit TX Engine, 3x3 SSAA Aliasing und höchste Schatteneinstellungen immer noch mit 30 Frames.

Die Karte ist für ihre runde 200 - 220 Euro eine gute Karte mit rund 960 Recheneinheiten und 78,4 Milliarden Texturfüllrate.
Ebenfalls mit 2 GB DDR 5 RAM bestückt.

Frage bleibt, wenn man die nur für TrainZ braucht, dann ist die eigentlich schon überdimensioniert. Spielt man noch andere Games dann ist sie sicher richtig.

GTX 660 vs. GTX 660 M
Nur dann kommt der Unterschied:
..............
Nootebook Variante 660 GTX M
Recheneinheiten =384 Cudas
Texturfüllrate =30,4 Milliarden
Speicherrate= 2 GBs

PC Variante GTX 660
Recheneinheiten 960 Cudas
Texturfüllrate=78.4 Milliarden
Speicherrate= 6 GBs

Wie man sehr schnell erkennt ist dieselbe Karte in der Nootebook Version (M) deutlich reduziert.
Deswegen rate ich in der Regel zum Spielen mit Notebook/Laptop eher ab.

Für TrainZ reicht aber diese Karte sicher, obwohl sie nicht mehr im wirklichen Leistungs -Mittelfeld liegt.
Im Vergleich zu meiner alten GTX 275 ist sie der alten GTX275 unterlegen. Und die GTX 275 ist mittlerweile 3 Jahre alt.

TrainZ ist aber von den Grafikengine und -Möglichkeiten genügsamer.(Schatten ect.)

Am besten ist für Games ebenfalls eine SSD zu verbauen.
Das bringt deutlich Geschwindigkeit. Es gibt schon für 170 Euro 256 GB SSD.
Damit ist der Preis für die Größe schon moderat.

g'ice

Besten Dank für die weitere Info ice, nun ein paar Erklärungen dazu.
Im Grunde interessieren mich PC Spiele nicht so sehr sonderlich, ein-
zige Ausnahme sind EEP 7, TS 10 sowie TS 12, weil das sehr sinnvolle
Ergänzungen des Hobbys sind.

Mit dem neuen Gerät möchte ich fernsehen, auf You Tube Bahnvideos
und in der ARD Mediathek verpasste Sendungen anschauen. Zusätz-
lich möchte ich dann mit den o.g. Simulationen arbeiten, das alles funk-
tioniert mit einem Smart TV Gerät nicht.

Für diesen Zweck scheint mir der, HP Envy 23 i5-3330S 2,7 Ghz, mit
einem 8 GB Arbeitsspeicher und Nvidia GeForce GT 630 M 2MB Grafik
und knapp 60 cm Bildschirmdiagonale, am besten geeignet.

Dieser "All in one" Computer liegt mit schlappen 1200 Euro im mittle-
ren Preissegment, so daß das Preis-Leistungsverhältnis ebenfalls in
Ordnung ist, glaube ich jedenfalls.

hi, ...

Joachim
Ja dafür reicht der wohl glaube ich.
Mit Touch Screen hat man wahrscheinlich bald einen Orthopäden für Schultergelenk nötig.:-D
Aber man kann ihn ja sicher umstellen.
Ist trotzdem viel Holz für eine mittelmässige Leistung. Aber das haben in der
Regel Laptops/Nootebooks als Manko gegenüber Dektop PC's.

Eigentlich eher für unterwegs auf Reisen oder im Garten.
Und ein flotter Laptop ist zumeist auch dementsprechend schwer so das man den auch nicht allzugerne herumschleppt.

Aber wie oben schon angemerkt, dafür sollte es ausreichen.

g'ice

Nochmals besten Dank ice und Basti, nun werde ich mir die Sache doch
noch einmal durch den Kopf gehen lassen, bevor ich mich entscheide.

hi, ...

Joachim, da hat der Basti Recht und wenn Du mal meine Ausführung noch in Erinnerung hast, siehst Du das Du für ein wenig Mobilität mehr Geld ausgeben musst und dafür auch noch weniger Leistung der Komponenten hinnehmen musst.
Wenn man seinen Laptop nicht gerade als Student zwischen Wohnung und Uni nutzen muss, in einen kleinen Zimmer wohnt oder beruflich benötigt, dann ist das eher herrausgeschmissenes Geld.

Für 1200 Euro da gibt es schon richtig gute Desktop Hardware. Und da kann man in zwei Jahren sicher die eine oder andere Hardwarekomponente ganz einfach auswechseln ohne gleich wieder zu einen neuen Gerät zugreifen.
Bei Laptops ist das aufrüsten eher sehr teuer und dann eben noch sehr in den Auswahlmöglichkeiten begrenzt.

Und zum Bildschirm soviel...ich habe für Railworks einen 24 Zoll (61cm) Widescreen von Ausus angeschlossen(VW246H HDMI)
Ich bin sehr zufrieden mit den Monitor und mit 2ms Reaktionszeit ist der auch nicht langsam.
Trotzdem würde ich lieber zu 30 Zoll greifen nur kosten die etwas mehr als ich ausgeben möchte.
So etwas kann man aber nur machen wenn man einzelene Komponenten hat.
Bei 1200 Euro Investition würde ich im Internet bei verschieden Anbietern erstmal in Ruhe die Ausstattungen der verscheidenen Anbieter sondieren.

g'ice

Nun noch eine abschließende Frage dazu, wie sieht es denn mit
der Prozessor-Grafikkarten Kombination, Intel Core I3-3225 und
Intel HD Grafik 4.000 HD Performance, für den TS 2012 aus?

Zitat von joachim

Nun noch eine abschließende Frage dazu, wie sieht es denn mit
der Prozessor-Grafikkarten Kombination, Intel Core I3-3225 und
Intel HD Grafik 4.000 HD Performance, für den TS 2012 aus?

hi, ...

Joachim
Vergiss es getrost, das sind Insellösungen, die CPU übernimmt Grafigkartenarbeit.
Für ein kleines Programm wie Mindsweep oder Kartenspiel ect. reichts, für 3D wie Railworks und Trainz zu langsam. Wobei Trainz wegen fehlenden Echtschatten und einfacherer Shader noch etwas besser laufen könnte.

g'ice