Welche Grafikeinstellungen sind funktional?

u.A. das Cab einer CD 750 eignet sich gut für eine DR 250/DB 155. Ich wollte ein paar Screenshots während meiner Führerstandsmitfahrt anfertigen. Als passende Motive "entgegenkamen", viel die Grafik aus. Im 1.Bild fehlt schon links der Wald. Eine Minute später: Im 2.Bild kam nichts mehr entgegen, obwohl die Strecke im 3 Minutentakt befahren ist. Keine Gleise, keine Fahrleitung und viele Kleinigkeiten wurden nicht mehr geladen oder angezeigt. Im Ressourcenmonitor lief die Grafikkarte mit 20% Auslastung und einem Speicherverbrauch von 1,5GB von 4GB. CPU mit 65%, HauptRAM 4,5GB von 32GB.

Ich will das mal so ausdrücken, der Tausch in PBR-Texturen ist der größte Blödsinn, den ich gemacht habe. Vorher gab es zwar Anzeigefehler, aber ich hatte noch Landschaft. Fazit: Fahrbetrieb geht einwandfrei, alles andere ist Schwachsinn. Ich habe alle Möglichkeiten der verfügbaren Einstellungen in TRS19 probiert, nichts ist zufriedenstellend.

Die Einstellungen der Grafikkarte habe ich bisher nicht verändert, weil ältere Trainzversionen bestens funktionieren. Kann mir jemand dazu was mitteilen? Wenn ich die Anzeige nicht in den Griff bekomme, wechsle ich ein 3.Mal zurück, zu einer Trainzversion, die funktioniert. Ich bin ziemlich sauer.

Frank

Beko

Ich denke, es ist das Zusammenspiel des umfangreichen Fahrbetriebs + PBR-Texturen entsprechend der PC-Leistung. Meine uralte Winterkohlenbahn (ohne PBR) läuft völlig problemlos vollautomatisch mit 84 Zügen. Da ist zu keinem Zeitpunkt die Grafik beeinträchtigt gewesen. Die Map hat max.500 Teile und wenig Polygone. Die Luftfernaufnahme (15000m) ist mit keiner anderen Map möglich gewesen, während des Fahrbetriebs. Im Stillstand geht alles. Da hatte ich noch keine Probleme. Nur verstehe ich die eher dünne PC-Auslastung in der Fehlerphase, in der großen Modulmap, nicht.

Suche Winterbäume, die Schatten werfen! Kahl oder mit Schnee ist egal. Hat wer ne Idee?

Zitat von CitMusJoe

Hatte mich auch - nebst den TRS19 Einstellungen - mit den jeweils neuesten (und x anderen vorherigen) Nvidia Treiberversionen schrittweise an akzeptable Ergebnisse herantasten wollen (immer jeweils nur einen Wert verändert) und wieder getestet. Auch dabei nie vollends erfolgreich. Daher werd ich ab nun meine Zeit eher nicht mehr damit verbringen, Einstellungen in einem exorbitanten Ausmaß an Zeit zu testen.

Ich bin in der Auswahl der Nvidia-Treiber stark eingeschränkt. Es gibt nur sehr Wenige, die mit meiner Multimonitor-Konfiguration klar kommen. Momentan ist Version 456.71 in Benutzung.

LG Frank

SUCHBILD: Wie viele Kohleabladestellen sind hier sichtbar?

Auflösung: 1920x1280 (HD, meine Monitore können nicht mehr) , alles was TRS19 zu bieten hat "Ultra,Extra,Super,Best,...." , da haben die Winterbäume (KUID:173000:xxx) sogar Schatten. Und das im Vollbetrieb. Allerdings sind von 84 Zügen hier kaum etwas zu sehen. Wahrscheinlich staut sich die Masse an der Kohlengrube oder sind noch nicht alle gestartet. Ich hätte mit dem Screenshot noch 30 Minuten warten sollen, da wäre mehr los.

Wenn nur die Modulmap so ginge, wäre es das beste Trainz aller Zeiten. Trotzig: Jetzt fahre ich nur noch Maps aus TRS2004.

LG Frank

Ich bin jetzt an einem Punkt angelangt, mit den gesetzten Einstellungen trainzen zu können. Mehr schlecht als recht, aber Wartezeiten beim Bildaufbau aus TS2010 bin ich gewöhnt. TRS19 mit den niedrigsten Einstellungen, ohne Schatten, Sichtweite 4000m. Beim Ortswechsel der Kameraperspektive hilft kurz mal auf Pause zu drücken. Selbst bei einer Führerstandsmitfahrt verschwinden sämtliche Splines. Die Aufbauweite beträgt nur einige wenige 100m. Das ist alles sehr schade, denn ansonsten macht der gesamte Fahrbetrieb einen guten Eindruck. Bei der Fahrzeugwahl muß ich sehr aufpassen, nur wenige aufwändig gescriptete Fahrzeuge zu benutzen, ebenso ist die gesamte Speicherbelastung niedrig zu halten, da TRS19 sonst den Sessionstart verweigert und ins Auswahlmenue zurückspringt. Ich habe schon mehrmals eine ältere Session aus dem Backup holen müssen. Die hier zu sehenden ausgewählten Züge fahren allesamt im KI-Autobetrieb einwandfrei. Auf der großen Winterkohlebahn werden 20 Linien mit 150 Zügen gefahren. Den "Endlostest" habe ich nach 12 Stunden fehlerfrei beendet. Durch die Grafikschwäche gibt es optisch kaum einen Unterschied zu TS2010. TS2010 ist wesentlich einfacher zu bedienen, ist weniger "empfindlich" und macht aber wesentlich mehr Fahrfehler, als TRS19.

LG Frank