-
-
-
Mick, geile Arbeit bis jetzt!! Bleib am Ball, die alten Kisten haben echt was und vllt. Gibts ja dazu von mir bald meine Stromschiene :p
-
-
-
bin allerdings schon bei ca. 430.000 Polygonen, Nieten, Nieten, Nieten...
Das beste wird sein, mittels Normal- und Bump-Map
die Nieten zu faken.
Ich setze da ehr auf Schweißkonstruktion
Cheers
Sachsenbahner
PS: cvandec Erstmal ist es eine gute Idee zu versuchen solche Details in einer (im besten Fall eh vorhandenen) Normal Map unterzubringen. Wie allerdings die Erfahrung gezeigt hat sind gerade solche Nietenbänder an Dampflokwasserkästen etc. schwer auf 2048x2048 abzubilden. Meschnieten mit einem sinnvollen Maß an Segmenten können hier z.T. ein deutlich besseres Ergebnis herbeiführen - immer abhängig vom Anwendungsfall und da gabs ja auch noch dieses LOD…
-
Ich setze da ehr auf Schweißkonstruktion
Superb!
-
Lieber Schweißkonstrukion als Schweißfüße.
Akut frage ich mich, was das wohl werden wird.
Ein Straßenbahn-Drehgestell vielleicht?
-
Akut frage ich mich, was das wohl werden wird.
Ein Straßenbahn-Drehgestell vielleicht?
Leider falsch. Siehst du irgendwo Fahrmotoren?
-
Wer meine neueste Spinnerei erkennt, hat drei Wünsche frei, hehe.
-
X-Wagen.
-
S8 von Hagen nach Mönchengladbach.
Und Trainzrule hat schon alles gesagt .
gruss Juergen
-
Die Wuensche folgen nach reiflicher Ueberlegung.
Wie waers mit ner oeffentlichen Beta der Schwebebahn? Wenns nicht zu viel Muehe macht?
SPASS
-
Leider falsch. Siehst du irgendwo Fahrmotoren?
Vielleicht hast Du sie noch nicht dran gebaut? Ich bin von den
merkwürdigen "Schleifern" aus gegangen. Ich blicke nur nicht
so recht, was diese bedeuten. Vor allem, weil sie gleich zwei mal
verbaut gebaut wurden. Egal. War eher n Gag.
-
Wie waers mit ner oeffentlichen Beta der Schwebebahn?
...die bekommst du erst, wenn auf der S8 wieder planmäßig x-Wagen fahren
Habe in den letzten Minuten auch den Steuerwagen hinbekommen.
-
pijlgroms
Sieht für mich aus wie ein (Diesel-) Triebdrehgestell aus den 30er Jahren... Eine Bauart des SVT 137 vielleicht, vermutlich sogar DER "Fliegender Hamburger"?DAS wäre genial! Der meiner Meinung nach formschönste VT nach dem 642.
Du scheinst das ähnlich zu sehen, siehe Profilbild...?
mfg roembach
-
Sieht für mich aus wie ein (Diesel-) Triebdrehgestell aus den 30er Jahren... Eine Bauart des SVT 137 vielleicht, vermutlich sogar DER "Fliegender Hamburger"?
DAS wäre genial! Der meiner Meinung nach formschönste VT nach dem 642.
Du scheinst das ähnlich zu sehen, siehe Profilbild...?Der SVT 877 (eben nicht 137 ) aka "Fliegender Hamburger" ist für mich ein Meisterwerk des Schienenfahrzeugbaus und mein absolutes Lieblingsfahrzeug auf Regelspur. Habe schon sehr lange überlegt damit anzufangen und habe einige Skizzen dazu auch schon eine Weile liegen. Da ich mich in letzter Zeit sehr viel mit Drehgestellen beschäftigt habe lag es nahe, mir mal dieses vorzunehmen
Bei meinen Recherchen ist mir aufgefallen, dass der 877 im oberen Wagenkastenbereich ein Einzelgänger war und bis auf Details wie Türen, Fenster etc. nur optisch gewisse Verwandtschaften zum SVT 137 Bauart Hamburg aufweist. Auch bei den Drehgestellen gibt es einige Abweichungen wie z.B. die Schienenbremse welche mir derzeit etwas Kopfzerbrechen bereitet. Leider besitzt auch der Torso im VM Nürnberg keine Schienenbremsen mehr und in meinen Zeichnungen ist sie auch nicht vorhanden.
Cheers
Sachsenbahner
-
Da ich mich in letzter Zeit sehr viel mit Drehgestellen beschäftigt habe
Da hast Du nicht zufaellig Daten fuer die Drehgestelle des ET165?
-
Da hast Du nicht zufaellig Daten fuer die Drehgestelle des ET165?
Nope, kann grade nur mit E44, Görlitz-IX und SVT 877 dienen. Berliner S-Bahn ist bei mir nicht gut repräsentiert.
Frag doch mal beim Technikmuseum oder dem HiSB an
-
Leider besitzt auch der Torso im VM Nürnberg keine Schienenbremsen mehr ...
Schade. Sonst hätte ich gern mal nachgeschaut.
Evtl. könnte man im Archiv vom Museum ...
Wichtig wäre nur, abzuklären, dass dort wirklich
die Sachen vorhanden sind.
(Bei Bedarf bitte PN o. Mail schreiben)