PBR, FBX: Fragen, Fallstricke, Fehler

Um nicht ganz vom Zug der Zeit ueberrollt zu werden, habe ich angefangen mit mit FBX-Export und PBR-Materialien zu befassen. Mein erster Versuch sieht so aus:

Das Material dazu:

Die Drei Maps sind alle 24Bit-Tga:

box_albedo.tga

box_normal.tga

box_parameters.tga

Bei letzterem sehen die Kanaele wie folgt aus:

R

G

B

Soweit hatte auch alles gut funktioniert, auch wenn ich das Ergebnis noch nicht so wirklich ueberzeugend fand. Dann habe ich die Ambient Color dunkler gemacht, weil die Mauer Nachts wie mit Self-Illumination geleuchtet hatte, neu exportiert und ploetzlich trat beim Einbinden (Commit) dieser Fehler auf:

; <kuid:206616:100048> Validating <kuid:206616:100048>
; <NULL> MeshResource::LoadResource> <NULL> | arc:fld:$(local)/hash-6B||kuid 206616 100048.tzarc|
; <NULL> Loading mesh box.trainzmesh
; <kuid:206616:100048> Mismatch: Diffuse color mismatch
- <kuid:206616:100048> VE186: Material 'arc:fld:$(local)/hash-6B||kuid 206616 100048.tzarc|**box.m.pbrmetal' is shared between multiple chunks in this asset but the material parameters conflict.

Woran liegt das?

Und ups, eben nochmal geoeffnet und wieder eingebunden und der Fehler ist weg. Ist zwar schoen, aber doch keine Loesung. Also hat jemand eine Idee, was da schief gelaufen sein koennte?

Moin,

ich erlese aus der Meldung, dass die neue mit der alten Datei verglichen wurden.

Dabei wurde der Unterschied im "Diffuse color" festgestellt.

Zudem ist an allen Flächen das gleiche Material verwendet wurden...

Diese Meldung ist insofern Quatsch, da es unsinnig ist, einen Körper unterschiedliche Material-Namen zu geben, wenn mit nur einer Textur (hier die Ziegel) gearbeitet wird...

Ich vermute so etwas ähnliches wie einen "Laufzeitfehler" im Programm, der beim zweiten Versuch einfach nicht mehr aufgetreten ist....

Nachtrag:

Evtl. ist das Ganze nicht als Fehlermeldung gedacht, sondern eher als Hinweis auf das Ändern der Datei...?

Zitat von Joerg M

ich erlese aus der Meldung, dass die neue mit der alten Datei verglichen wurden.

Ich denke nicht, laut N3V tritt der Fehler auf, wenn man z.B. bei unterschiedlichen LODs das gleiche Material verwendet und z.B. bei einem LOD die Werte des Materials geaendert hat. Sprich, ein Materialname, aber mit unterschiedlichen Einstellungen des Materials.

Nichts von dem triff hier zu, da nur eine LOD-Stufe...

Einen Verdacht habe ich. Der Fehler trat auf als ich dieses Objekt im Surveyor betrachtete und es gleichzeitig im CM editiert habe, vielleicht geht da etwas schief.

Zitat von GnatzED

setze (färbe) doch bitte den Red-Channel in der "parameters"-Textur komplett schwarz (0,0,0), und überprüfe ob dein Objekt dann weiterhin "leuchtet".

Danke, bezueglich des Leuchtens ist das die Loesung!

Siecht recht ansprechend aus, aber irgendwie fehlt mir noch die wirkliche Begeisterung...

Build 4.6, PBR-Material, gekachelt

Build 4.5, m.ontex, gekachelt

Build 4.5, m.tbumptex, gerendert

Danke Alex!

Die Seite hatte ich schon mal studiert, war nur nicht mehr auf meinem Schirm.

Ich hab mal eine extreme Hight-Map benutzt:

Das wirkt tatsaechlich ziemlich gut:

Nur mache ich wieder einen Fehler, oder TRS19. Die hinteren Mauern sind korrekt gekachelt nur das Asset mit FBX nicht. Kann man oben gut sehen. Richtig waeren ca. 6 Ziegelreihen, sind aber doppelt soviele. Wo liegt der Fehler?

Ach ja, mit einem FBX_Viewer kann man sehen, dass alles korrekt exportiert wurde:

Mick!

Zitat von GnatzED

Wenn du allerdings das Tiling über die UVW-Map regelst (doofe Angelegenheit) wird alles korrekt dargestellt.

Hab ich eigentlich

Zitat von GnatzED

gute Frage

Ich benutze fuer den UVW Map Modifier generell Real World Size (Die Bitmaps sind auch entsprechend eingestellt, hier U=2, V=2) und danach wird mit Unwrap UVW das Mapping erstellt...

Ich sehe gerade an Deinem Bild, dass alle Deine Polygone von 1,1 nach Links und Unten gehen. Kann es das sein?

Mick!

Hier noch die ganzen TXT, vielleicht steck da ja der Wurm drin...

Erst die xxx.texture.txt:

Primary=dirt_normal.tga
Alpha=dirt_normal.tga
Tile=st
NormalMapHint=normalmap

--------------------------------------------------------------

Primary=dirt.tga
Tile=st

--------------------------------------------------------------

Primary=box_albedo.tga
Alpha=box_albedo.tga
Tile=st

--------------------------------------------------------------

Primary=box_normal.tga
Alpha=box_normal.tga
Tile=st
NormalMapHint=normalmap

--------------------------------------------------------------

Primary=box parameters.tga
Alpha=box parameters.tga
Tile=st

--------------------------------------------------------------

Das Mesh metadata file:

materials
{
box.m.pbrmetaldetail
{
detail-scale 80
}
}

config.txt:

username "box fbx"
kuid <kuid:206616:100048>
trainz-build 4.6
category-region "DE"
category-era "1930s"
category-class "BH"
kind "scenery"
author "Michael Vogt alias mick1960"
license "(C) by Michael Vogt
Dieses Trainz-Asset-Objekt ist Public Domain
Ein Veraendern, Reskinnen oder aehnliches ist jederzeit erlaubt, solange die Ursprungsquelle genannt wird.
Weiterhin muss ein veraendertes Asset frei und ohne jedwede Anmeldung und ebenfalls auch auf der Auran DLS verfuegbar sein."
contact-email "m_vogt@gmx.net"
height-range -50,50
description "fbx test"
enable-pfx-collisions 0

obsolete-table
{
}
mesh-detail-level-count 1
mesh-table-lod-transition-distances 100

mesh-table
{
lod0n
{
mesh "box.trainzmesh"
auto-create 1
lod-level 0
}
}

thumbnails
{
  0
{
image "screenshot.jpg"
width 240
height 180
}
}

kuid-table
{
}

Nur mal so...

wenn Du auf U=2 und V=2 stellst, wird die Textur dann nicht doppelt (nebeneinander) gemappt?

Und noch eine Frage:

Können bei nur einer LOD-Stufe die Einträge zu lod in der Config nicht weg gelassen werden...?

Jörg

So, nach dem Chat mit Christian und nun heissen Ohren, haben wir den Fehler erwischt.

Hier erst einmal das (erwuenschte) Ergebnis. Die Mauer hat als Grundtextur (Diffuse Color Kanal) eine Drecktextur und darueber wird eine hochaufloesende Ziegeltextur (Ambient Color Kanal) gekachelt. Vorteil, alle die gekachelte Texturen bieten, plus eine recht kleine Textur fuer den Dreck auf der Mauer.

Fuer das Ganze benoetigt man den Materialtyp xxx.m.pbrmetaldetail

Links, nur gekachelt. Rechts, Dreck als Grundtextur, Ziegel darueber gekachelt.

So schaut das Material aus:

Damit die Ziegel hernach auch korrekt gekachelt werden, stellt man den Faktor in der

lod0n.txt

ein. Das Mesh heisst lod0n.fbx

materials
{
box.m.pbrmetaldetail
{
detail-scale 4
}
}

Wer will kann sich das ganze einmal anschauen:

Intressant, aber kloppen sich hier jetzt nicht Bump und PBR nicht?

So gesehen ist jetzt nur der Schmutz PBR und die Mauer selber ist Normal.

Gruss Blacktiger

Noch eine Variante

Hi

Ich habe zwar noch keine Ahnung von dem Zeug aber diese Mauer gfällt mir .

Ok weiß ich bescheid, danke dir fuer die Info ChWerwick.

Sorry das ich jetzt erst Antworte, war heute Unterwegs.

gruss Blacktiger