Verbesserungsvorschläge für nächste Trainzversion

Hallo zusammen!
Also. Ich hätte da ein paar anregungen bzw. änderungswünsche für die nächste Trainzversion:

1. Möglichkeit, das man den Sound so realistisch wie beim MSTS gestallten kann (oder V6E)
2. Stromabnehmer soll sich mit der Oberleitung rauf und runterbewegen können.
3. Mehr Contents inbegriffen (muss nicht sein. Die wesentlichen Gründe sind eh 1&2)
4. Mehr Contents zum bauen von Straßenbahnstrecken.

Mehr möglichkeiten zum verbessern fallen mir derweil nicht ein (zum Glück, das beweißt, das Trainz eh ziemlich gut ist).

Wenn jemand einen nicht genennten Verbesserungsvorschlag hat, kann er´s gern hier Posten :

Viele Grüße,
Maxi

Wäre es nicht "naheliegender", "sinnvoller" ... das ins Auran-Forum zu posten ... :shock:

Reichen dir 130.000 Objekte nicht :O ... so viele hat mein TRS nämlich ... und sag bloß, du hast alle verbaut ...

Zitat

1. Möglichkeit, das man den Sound so realistisch wie beim MSTS gestallten kann (oder V6E)

Wenn doch der V6E das hat, heißt es doch, das man es machen kann ... das hängt doch aber außerdem vom CC und nicht von Trainz ab ...

Meinst du nicht "für" Straßenbahnstrecken ... ... Trainz ist aber - so weit ich das überblickt habe - nicht als Straßenbahnsimulator gemacht ... sondern als Eisenbahnsimulator, den jeder nach seinen eigenen Wünchen erweitern kann . Also "können" sie sich ja nicht auf ein Gebiert festfahren ... Und Häuser, Gehwege, Straßen ist ja alles da ... Kommt halt drauf an, was ich darunter verstehe . Unter "Straßenbahnzubehör"

Das mit dem Stromabnehmer wurde doch schon "durchgekaut" ... Das man alles aufeinander abstimmen müsste ... was das Erstellen von neuem Content insbesondere für Leute wie mich erschweren würde ... was dir dein Straßenbahnzubehör wieder zu nichte mahen würde

Edit. Du verwendest TS09 ... vllt. ist ja in TS10 alles schon drinn ...

Zitat

variobahn schrieb:
Edit. Du verwendest TS09 ... vllt. ist ja in TS10 alles schon drinn ...

Das kann ich, zumindest was das mit der Oberleitung angeht, nicht bestätigen. Denn das geht auch in TS2010 nicht. Aber das würde mich ehrlichgesagt auch interessieren, denn dann könnte man speziel Brücken und Unterführungen realistischer gestallten, da an solchen Stellen der Stromabnehmer doch sehr nach unten gedrückt wird. Und man könnte es ja so lösen, dass die Lok mit Stromabnehmer autom. abfragt, wie weit die O-Leit. senkrecht über dem Gleis entfernt ist. Aber dann müsste man wahrscheinlich auch eine eigene Kategorie für Oberleitungen neu erstellen, damit diese auch korrekt erkannt werden. Aber das wird an dieser Stelle wohl zu ausführlich und bleibt wohl nur ein Traum.

MfG

das wäre vielleicht mit gescripteten Pantographen möglich, z.B. mit mehreren höhenzuständen und entsprechenden Anitmationen und dann vielleicht noch Trigger wo man die Animationsgeschwindigkeit anpassen kann, ist aber alles nur Theorie...

Was in TS 2011 reingepackt wird, werden wir in rund ~3 Monaten wissen.
Ich lass mich mal überraschen

Zitat

Mehr Contents zum bauen von Straßenbahnstrecken

Auran bietet ja die Möglichkeit, eigene Contents zu bauen. Ist doch ein Ansporn, mehr Objekte zu bauen....
PS.: Ich habe eine Münchner Haltestellenmülltonne gebaut :sinister: :sinister:

Seit TS2010 gibts ja "Speedtree". Leider wackeln viele Bäume bei sonnigem Wetter viel zu stark Da erhoffe ich mir eine Verbesserung in TS2011 :shock:

[ot]Ich hoffe mal, dass kein neues Trainz fürs Jahr 2011 rauskommt. Hab erst vor 'nem knappen
halben Jahr TS 2010 gekauft :P[/ot]

Tach Zusammen :sinister:

Oh ja, ein Wunsch für eine Verbesserung im nächsten TRS Wo ist die gute Fee ?:hu:

Aber gut, da bin ich dabei. Mein Wunsch wäre, eine bessere Möglichkeit die Signale zu steuern. Klar, es gibt klasse Freeware und z.B. Thomas M. (VSM) hatte mal eine Wechselsteuerung eingebaut. Leider gab es damit immer wieder Probleme. Und das lag noch nicht mal an ihm selbst oder an den Signalen. Die Wechselsteuerung ist wohl für den TRS ein Problem. Wie dem auch sei, gibt es ja von ihm seit einiger Zeit eine neuere Version (VSM100). Hier hat er die Wechselsteuerung raus genommen, und ich denke mal, aus gutem Grund.

Kurze Rede, langer Sinn (oder anders rum)... Mich stört es einfach, das man an einem entgegengesetzten Signal vorbei fährt und in der Aussenansicht hinter sich eine grüne Lampe leuchten sieht, ob wohl man in die andere Richtung fährt. Soweit ich das meine zu wissen, gibt es das nur in der TRS Familie.

Das abzuändern, das wäre mein Wunsch :good:

Herzliche Grüße
Der Opa

Die sollen eigentlich nur das Straßensystem endlichmal verbessern. Ich fände es sinnvoller das man je Fahrrichtung Helper setzen könnte.. Also einmal rechte Spur und einmal linke Spur bzw. mehrspurig...
So könnte man viel mehr erstellen und auch die Autobahnen bekämen mal einen Sinn und könnten besser genutzt werden da die Autos dann endlich mal in der richtigen Spur und auch in mehreren Spuren nebeneinander fahren würden/könnten... wie im realen Leben...
Sicher viele interessiert das Straßensystem nicht aber für mich gehört dies mit dazu und sollte mit als oberste Priorität bei einer neuen Version stehen... Aber dies wird wohl für immer nur ein Wunschgedanken bleiben...

Naja beim Test laß ich mich einfach mal überraschen... bisher ist es fast immer nur positiv besser geworden...

Hoffentlich simuliert unsere Simulation die Loks dann mal noch etwas realer
http://archiv.trainzdepot.net./forum/viewthread.php?thread_id=3498&pid=52743#post_52743

Ob 2011 oder erst 2013..

Nur ein kleines Detail , aber kleinigkeiten heben sich von der Masse halt ab und sehen toll aus :sinister:

Bin eben mal bei Regen durch einen Tunnel gefahren
Schnee und Regen schneien bzw regnen auch im Tunnel. Das sollte Auran ändern, zumindest bei den klar als Tunnel deklarierten Objekten!

Ich habe mal gehört, für so etwas gibt es eine Regel oder Streckenobjekt. Aber ich weiß nicht, wie die heißen, oder ob es die wirklich gibt ...

[ot]

Zitat

geophil schrieb:
[ot]Mit der englischen Sprache ist das so eine Sache ... wenn man im Deutschen schlicht von "Objekten" spricht.
[/ot]

Nimm's mir nicht übel, Geophil, das kann ich mir jetzt schlecht verkneifen :emb:
"Objekt" und Deutsch? Vgl. Objekt: "latein: obiectum, das Entgegengeworfene".
Es wird also eigentlich nur die eine gegen die andere Fremdsprache getauscht.

Wie gesagt, nimm's nicht übel!
Ist einfach nur eine Anmerkung.
[/ot]

Zitat

OpaJens schrieb:
Tach Zusammen :sinister:

Oh ja, ein Wunsch für eine Verbesserung im nächsten TRS Wo ist die gute Fee ?:hu:

Aber gut, da bin ich dabei. Mein Wunsch wäre, eine bessere Möglichkeit die Signale zu steuern. Klar, es gibt klasse Freeware und z.B. Thomas M. (VSM) hatte mal eine Wechselsteuerung eingebaut. Leider gab es damit immer wieder Probleme. Und das lag noch nicht mal an ihm selbst oder an den Signalen. Die Wechselsteuerung ist wohl für den TRS ein Problem. Wie dem auch sei, gibt es ja von ihm seit einiger Zeit eine neuere Version (VSM100). Hier hat er die Wechselsteuerung raus genommen, und ich denke mal, aus gutem Grund.

Kurze Rede, langer Sinn (oder anders rum)... Mich stört es einfach, das man an einem entgegengesetzten Signal vorbei fährt und in der Aussenansicht hinter sich eine grüne Lampe leuchten sieht, ob wohl man in die andere Richtung fährt. Soweit ich das meine zu wissen, gibt es das nur in der TRS Familie.

Das abzuändern, das wäre mein Wunsch :good:

Herzliche Grüße
Der Opa

Alles anzeigen

Ist ja auch schon abgeändert - in TS2010. Natürlich hängt es davon ab, ob die verwendeten Signale nach den Trainz-Standards korrekt aufgesetzt sind.